现在欧洲五大联赛和中超一样都是在亏损吗？他们的盈利模式有什么区别？ - 二号手作的回答 - 头条问答

对于欧洲五大联赛来说，亏损是存在的，不然怎么会有俱乐部破产这么一会是。但是，这部分破产的俱乐部基本都是处于所在国家联赛排名靠后的球队。这里就和中超不一样了，中超是不管排名靠前还是靠后几乎都是亏损的。(当然根据2019年上海上港财务报表显示，其在2019年是盈利的。但是数据是否真实就不太清楚了)。

现在说说，欧洲俱乐部是怎样盈利的。这里首先要说一说，欧洲的俱乐部有很多是会员制的俱乐部(如:皇马)这类俱乐部首先不属于任何个人或集团公司，它属于全部会员。由会员代表选出俱乐部管理层进行运营。还有一部分和中超一样，属于个人和大财团的(如:曼城就属于城市足球集团)。

那它们是靠什么盈利的呢？接下来拿皇马2019年来举例:

皇马在2019总共收入7.509亿欧元，排在全球足球俱乐部收入榜第二，税后净利润3840万欧元。其收入主要是由以下几方面组成的:

1、商业收入(赞助，广告，商品销售)

2、比赛日门票收入

3、转播收入

4、欧冠分成

5、球员转会收入(占比很小)

其中单单是比赛日门票收入就达到了1.434亿欧元，转播收入也有1.5亿。

而对比中超俱乐部收入，在门票收入这一块，中超俱乐部就望尘莫及。而中超俱乐部周边产品销售这方面基本可以忽略不计。中超俱乐部收益最大的地方来自于联赛的分成，这部分占了全年总收入近60%。再加上中超球队天价外援和身价畸高的国内球员，中超整体运营成本在不断增加，但是自身造血功能不足，全靠母公司输血。

而除了像皇马这种本身就财大气粗的豪门外，还有许多小的俱乐部，这部分俱乐部除去上面讲的收入外，还有一项重要收入就是说球员的转会费。在欧洲有很多小俱乐部重视年轻球员的培养，每年都能靠卖球员而获得一大笔收入，从而来维持俱乐部运营。

总结，从这不难看出，欧洲俱乐部是全商业化运营，有能力自给自足。而中超俱乐部可以说是假商业化，更多的是靠着母公司不断输血。