98年世界法国队带的是坎通纳而不是齐达内能夺冠吗？ - 知乎

　　先说我的答案，我认为98年世界杯法国队带的是坎通纳而不是齐达内是能夺冠的。即使没有齐达内这个中场组织的串联点，凭借坎通纳的球技还是能够帮助法国队盘活中场。

　　这是因为坎通纳的踢球风格，他是介于锋线和中场之间的“腰锋”球员，跟意大利队的托蒂风格很相像。

　　无球跑位好，射术精湛，把握机会坎通纳这点比较擅长，他很少浪费球队创造出来的得分良机。

　　组织方面，他能够成为策应点。在曼联他就多次和队友打出传切还有二过一的配合，传球也很有想象力。

　　虽然控制节奏还有调度他没有齐达内那种掌控感，不过前场寻觅空间和为队友传球的视野意识，坎通纳也是上乘，这点让他成为球队的核心人物完全没有问题。

　　至于那个经典的庆祝姿势，其实是来自于他之前的那个吊射，四两拨千斤的进球，信手拈来如探囊取物，这让他感到很自豪，于是摆出了这副猖狂的姿势。

　　98年世界杯，坎通纳也是处于巅峰期。32岁，正是球员各项能力还算鼎盛的时候。假如他没提前退役，能继续踢球，对于球队的帮助会很大。

　　其个人能力、射门威胁还有前场的创造力，都是法国队那支球队颇为稀缺的人物。

　　98年的法国，较为重守轻攻，球队有巴特兹、图拉姆、德塞利、德尚等优秀的中后场球员，前场稍弱。亨利等人还是愣头青，吉瓦什也谈不上世界级的前锋。

　　要是能有坎通纳，法国队的进攻威胁绝对能更上一层，没有齐达内也不会对球队的整体造成多大影响。

　　事实上也确实如此。

　　98年世界杯的齐达内红牌停赛，中间有两场没打，法国队依然凭借顽强的防守把比分紧咬，最终在齐达内回归之前挺过了巴拉圭等难关。

　　这个过程足以说明，有没有齐达内，并不会影响球队防守的基本盘。进攻差了点，可是防守仍然存在，不至于球队会全盘崩溃。

　　齐达内真正能体现他价值的，是在2002年。这一年齐达内受伤，法国队整体就崩盘了，中场控不住，进攻端也没章法，一盘散沙。即使最后一场带伤复出，却无力回天，最终小组赛饮恨出局。

　　与98年相比，2002年法国队阵容主要是存在老化还有中后场配置不弱，看似强大缺组织核心，这个需要齐达内站出来串联球队，他是球队不可或缺的存在。

　　当然，说到这我也想表达一个观点，就是坎通纳的存在可以夺冠，但是问题的话也会有，就是法国队那一年锋线如何搭配的问题。

　　如果没有齐达内要坎通纳，球队的打法和阵型就必须改变，也许就不再是4231等战术了，会是442等其它打法。

　　坎通纳比较适合做一名突击手，球队得围绕他设定一系列的战术，拉开空间还有无球接应，去配合他去进行得分。

　　这一点也比较考验主教练的排兵布阵和临场安排。

　　足球这运动还是11个人去踢的，究竟踢得怎么样，也得看实际搭配之后的磨合效果才能做评价。

　　遗憾的是坎通纳过早退役，我们也无法通过现场来观摩他在国家队的表现，只能通过他在俱乐部的能力来评估他的价值。

　　这个问题就当是个“假设题”各抒己见吧，足球的饭后谈资。